Csilivel kínozhatták a rabot – bíróság előtt a tiszalöki börtönorvos

Botrányos ügy rázta meg a hazai büntetés-végrehajtási rendszert: a vád szerint egy tiszalöki börtönorvos és három társa szándékosan okozott komoly fájdalmat egy fogvatartottnak. A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa előtt zajló ügy részletei egészen megdöbbentőek, a vádirat szerint ugyanis az orvosi vizsgálat során csípős csilipaprikával kevert fertőtlenítőszerrel bántalmazták a rabot.

A Blikk információi szerint az eset még 2022 nyarán történt. Egy, a börtönben gyakran problémásnak tartott elítélt aranyeres panaszokkal fordult orvosi segítséghez a Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben. Ahelyett, hogy szakszerű ellátást kapott volna, a vádirat szerint az intézmény orvosa a vizsgálat előtt csilivel kevert fertőtlenítőszerbe mártotta a kesztyűjét és a katétert is.

„A vádirat lényege szerint az elsőrendű vádlott az egyik büntetés-végrehajtási intézetben orvosként teljesített szolgálatot, amelynek során a két társa tudtával az egyik fogvatartottaknak szándékosan a szokásos orvosi vizsgálattal járó kellemetlenséget lényegesen meghaladó fájdalmat okozott.” – nyilatkozta az ügyben dr. Dobó Dénes, a bíróság szóvivője.

A vád szerint az elsőrendű vádlott orvosként járt el, a másodrendű vádlott, az egészségügyi osztályvezető őrnagy felbujtóként, a harmadrendű hadnagy bűnsegédként, míg a negyedrendű hadnagy a jelentési kötelezettség elmulasztásával került az ügybe.

Egy informátor szerint a harmadrendű vádlott vallomást tett a doktornő és az egészségügyi tiszt ellen. Ő maga a szabadidejében csilipaprikát termesztett, és elismerte, hogy tudta annak erősségét. Állítása szerint az orvosi célokra való felhasználásról is tudomása volt.

A Blikk úgy tudja, hogy a vallomás hatására az ügyészség mértékes indítványt tett: beismerés esetén a doktornő és az egészségügyi tiszt két és fél év letöltendő börtönbüntetést, míg a vallomást tevő hadnagy felfüggesztett szabadságvesztést kaphat.

A védelem eközben tagadja a vádakat. A forrás szerint a csilipaprikás oldatot ételekhez használták, és még azt is ráírták az üvegre, hogy „csak orvosi javaslatra használandó”, hogy elkerüljék a téves használatot. Az orvos és az érintett egészségügyi tiszt szerint soha nem történt szándékos bántalmazás.

Az egyik vádlott jogi képviseletét dr. Helmeczy László ügyvéd látja el, aki az ügyvédi titoktartásra hivatkozva nem kívánt nyilatkozni.