Ki hibázott az alábbi balesetben❓Figyelj❗

Hirdetés

Pár válasz:

Barnabás Kiss: “A helyes megfejtés hogy az autósnak számítani kellet arra hogy valaki elhalad mellette. Ha nem is rolleres de biciklisre mindenképp. Vissza pillantó a jó barátunk😌”

Éva Takács: “Mi volt a szándéka az utasnak? Gyorsan, kiszállni? Gk. vezető leparkol és akkor megteheti. Az vezetőnek és utasnak számítania kellett volna akár egy elhaladó kerékpárosra is, nem beszélve arról, hogy ezzel simán okozhatott volna egy halálos balesetet. 🙁 A rollerrel közlekedő bukósisak nélkül felelőtlen, de egy kerékpáros is mehet simán ilyen sebességgel.:-(“

Tevelyné Grósz Brigitta: “Az autósnak már lassan 10 szem kell, annyi felé kell figyelnie. Gyalogos, motoros, rolleres, biciklis, rendőr, mentő, a többi autós, lámpák, táblák, sávok, jobb kéz….és persze egy ilyen eset után mindig az autóst húzkodják meg. Szerintem amúgy a rolleres, ha már úgy is piros van jöhetett volna lassabban pl és akkor ő is tud reagálni. Persze a tükröt is kellett volna figyelni. De őszintén ilyesmire én sem számítottam volna. Se anyósról, se a vezetőből.”

Hirdetés

Szikszai Szabolcs: “Az utas még ha belenézett a tükörbe sem biztos, hogy észrevehette, lehetett épp a holttérben is a rolleres, ezért kell fokozottan figyelni ajtónyitás előtt vagy hasonló művelet esetén.
Viszont a rolleres mehetett volna lassabban is előre.
Mind a kettő hibás volt, viszont kövezzetek meg, de én gyűlölöm mikor ilyen esetben figyelmetlenül elszáguld mellettem egy kétkerekű.
Oké menjen előre, de fokozott figyelemmel és olyan megválasztott sebességgel, amivel bármilyen hirtelen probléma esetén biztonságosan meg tud állni stb.”

Hirdetés

Hozzászólások: