Újabb botrány az orvossal szexelő magyar modell körül: Többször fizetés nélkül távozott egy szépségszalonból

Szokatlan botrány robbant ki az elmúlt napokban a magyar média világában: az a híres modell, aki nemrég azzal került a hírekbe, hogy szexuális szolgáltatásokkal “fizetett” orvosának egy fogyókúrás gyógyszer felírásáért, most ismét negatív fényben tűnt fel. A Blikk információi szerint a sztár többször is igénybe vett szolgáltatásokat egy budapesti szépségszalonban, de a számlákat soha nem fizette ki.

A botrány kirobbanása óta további részletek derültek ki a modell szokatlan viselkedéséről. Egy névtelen szalonvezető most arról számolt be, hogy a modell jelentős összeggel tartozik szépségszalonjának.

“Bejelentkezett a stúdiónkba, és az első alkalommal hajhosszabbítást kért. Nem volt könnyű dolga a munkatársaimnak, mert nagyon világos színűre kellett festeni a póthajat, ami időigényes, ám elvégeztük a munkát, a kliens pedig elégedett volt” – kezdte a lapnak a szalon akkori vezetője.

Azonban a fizetés sosem történt meg. A modell állítólag “cikinek” nevezte a helyzetet, és azt ígérte, hogy később rendezni fogja tartozását. Ugyanakkor a következő alkalmakkor sem fizetett, még akkor sem, amikor a szalon további szolgáltatásait, például a manikűrt és a pedikűrt is igénybe vette.

“Az összeg, amivel 2008 tájékán tartozott a híresség, a szalon akkori tulajdonosa szerint közel 100 ezer forint volt, ami akkor egy fővárosi albérlet árának vagy egy zemeszternyi egyetemi tandíjnak felelt meg” – állítja az informátor.

A szalonvezető szerint a modell “bartert”, azaz cserét is ajánlott, de ez sem valósult meg, és végül eltűnt, anélkül, hogy kifizette volna tartozását.

A Blikk úgy tudja, hogy nem ő volt az egyetlen, akit a modell megkárosított – egy korábbi fodrásza is hasonlóan járt. Megígérte, hogy a következő alkalommal kifizeti a hajhosszabbítás összegét, de végül soha nem jelent meg újra.

A modell ügyében folyik a rendőrségi vizsgálat, az érintett személyek – a modell és a nyíregyházi orvos – szabadlábon védekezhetnek. Az eset felhívja a figyelmet arra, hogy milyen következményei lehetnek a bizalmi viszonyok visszaélésének.